Clamores

lunes, 31 de julio de 2017

Aparatos inteligentes



Ahora solo sabemos que tenemos (mejor dicho, nos rodean y ofrecen) aparatos 'inteligentes'.


Esos aparatos que necesitan unos componentes que se extraen de la naturaleza, de esa naturaleza que cada vez desprecian más algunas personas.

Parece ser que en Róterdam (el Ayuntamiento de esa ciudad holandesa) ha implantado semáforos 'inteligentes' en los 'carril bici' con sensores de temperatura por infrarrojos.

Estos sensores detectan el grado de calor que producen el número de bicicletas que se aproximan.

Esta 'nueva vida' -mejor prefiero decir esta nueva era de los 'aparatos inteligentes'- nos están haciendo 'dormir' determinadas zonas de nuestro cerebro.

Tengo la sensación cada vez más fuerte, más intensa, de que estamos creando un mundo tan virtual que solo tendremos robots creados por las últimas mentes con ideas verdaderamente inteligentes.

Es decir me temo que las ideas brillantes tan innovadoras que acontecieron no hace mucho, se vayan apagando. No quiero que penséis que no amo el progreso, lo amo y mucho pero el desarrollo del cerebro apoyado cada vez más con esos robots, puede ser que dicho cerebro ya yo tenga esa 'necesidad' de dar pasos gigantes de ideas que en su día alumbraron grandes pensadores.

En realidad echo en falta esos grandes pensadores para que no solo nos apoyemos en aparatos inteligentes.

jueves, 27 de julio de 2017

Estabilidad


Una de las cosas que me enfadan es cuando cualquier persona asevera que va a realizar algo concreto y luego hace lo contrario.

Tener claras las ideas de lo que hay que hacer en la vida facilita el poder cumplirlas

Si alguien pregona que necesita estabilidad para poder agotar una legislatura no puede estar continuamente esperando y confiando en que la ciudadanía soporte cualquier derrota parlamentaria.

Algunos políticos quieren echar la culpa a los ciudadanos.

Cuando un dirigente lanza por su boca "no se puede jugar con las cosas que afectan al crédito de tu país para castigar al Gobierno".

Esto es tanto como decir: 'queridos ciudadanos arreglen ustedes los problemas que plantean a un Gobierno'.

Eso significa que cuando no hay mayoría parlamentaria, hay que negociar con las demás fuerzas que componen el Parlamento y eso es dialogar intrínsecamente básico por cierto, en un sistema democrático.

Pero cuando ocurren estas cosas se supone que hay que trabajar y eso a muchos políticos les cuesta muchísimo.

Así es que cuando un político no hace lo que tiene que hacer echa la culpa a la falta de estabilidad.

lunes, 24 de julio de 2017

Recuperación y pobreza



Si, es probable que a estas alturas de mi vida me sienta atraído por la dicotomía. Me refiero a la dicotomía de las palabras.

Hoy me voy a referir a dos palabras concretas: pobreza y recuperación.

Siempre he creído que cuando un país es muy pobre la recuperación para que sea menos pobre resulta que el proceso es contradictorio.

Una buena recuperación no tiene necesariamente que crear menos pobreza.

El problema que detecto es que estas palabras convenientemente empleadas en informes y discursos, no siempre cuadran con la realidad.

Parece ser que la realidad es muy tozuda y se empeña en demostrar que a mayor recuperación no conlleva menor pobreza, y queda bastante claro que la ecuación de equilibrio entre las dos realidades, el sistema capitalista demuestra que los que acumulan más riqueza suelen ser a costa de hacer más pobres a los pobres. Esto implica que a mayor recuperación se traduce en mayor pobreza.

¿Y porqué ocurre esto? Pues, aunque parezca mentira es por la devaluación salarial.

Vemos que a lo largo de muchos años nos han esquilmado (léase robado) por diversos métodos que todo el mundo conoce. Además de este robo de dinero público se produce un robo 'silencioso' que no es otro que la devaluación salarial continuada.

Con esta simple reflexión podemos llegar a esta terrible conclusión sobre la realidad que padecemos sobre la recuperación y pobreza.

viernes, 21 de julio de 2017

La levedad de la caricia en un cristal



Creo que tenemos una adicción muy generalizada incluso cuando estamos con nuestras amistades tomando algo o sencillamente hablando animadamente. Lo he observado muchas veces.

Ya sean dos, tres, cuatro o más personas, casi automáticamente sacamos nuestros móviles y empezamos a acariciar esos cristales líquidos y entonces ocurre todo lo contrario a la comunicación humana. Nadie habla con nadie, todas acarician.

No quiero decir que el progreso sea nocivo, estoy queriendo expresar que no podemos abocarnos en esa adicción que estoy indicando.

Acariciando el dichoso cristal (en este caso del teléfono móvil) no se hacen (mejor dicho) no se conservan las amistades, más bien se diluyen. Pasan a otro plano.

Al final notamos que vamos por un camino tan tecnológico que seguramente acabaremos con lo más preciado que tenemos los seres humanos: la comunicación personal, no la virtual.

¿Es bueno tener 'amigos', muchos 'amigos' en las llamadas redes sociales?

Me atrevo a decir que es cierto, que con dichas redes sociales he llegado a conocer a personas que yo denomino buena gente, pero no me gusta que podamos llegar a perder una de las cosas más interesantes de los seres humanos, la comunicación personal, por culpa de la levedad de una caricia en un cristal.

lunes, 17 de julio de 2017

No sé si se acabarán

 

Es cierto que en esta etapa de hiperconectividad nos estamos diluyendo como si solo fuera prioritario estar pendientes de un teléfono celular, de un ordenador, en definitiva de una pantalla en donde pulsar unos emoticonos.

Estas representaciones aluden a estados de ánimo de actitudes para el ego de cada cual.

Ya sé que se puede comentar y compartir lo que 'nuestros amigos' nos dejan en la pantalla correspondiente.

Lo que creo es que estamos en general experimentando es que con tanta hiperconectividad dejamos de disfrutar de una puesta de sol, ver llover e incluso observar una pequeña flor incrustada en un repliegue de un adoquín.

Es posible que estéis pensando que es bueno tener un celular para comunicarnos y poder hablar o escribir a nuestros familiares, pero seguramente esta hiperconectividad nos puede llevar a un distanciamiento paulatino y al final de una cierta incomunicación.

Con esta reflexión que estoy haciendo quiero llegar a una conclusión que no me gustaría se aposentara en nuestras vidas. La memoria es muy importante.

El otro día vi (de pura casualidad) a una persona que desde hacía por lo menos 15 años no tenía noticias. Nos encontramos en una calle muy concurrida de Madrid. Los dos nos quedamos parados al vernos y los dos abrimos nuestros brazos y nos fundimos en un gran abrazo.

Pues esa es mi conclusión de esta reflexión. Tanta pantalla, tanta hiperconectividad.

Ese abrazo que nos dimos fue muy real y ahora pienso que esos abrazos no sé si se acabarán.

viernes, 14 de julio de 2017

Será



Será que no nos enteramos.

Será que nos enteramos de lo que queremos.

Será que nos gustaría enterarnos de lo que sabemos no podemos enterarnos.

Será que saber qué sucederá mañana es mucho futuro incierto.

Será que alguna vez en la vida sepamos de verdad que no nos conocemos.

Será que nos conocemos muy superficialmente.

Será que nuestra personalidad es tan complicada que incluso puede ser ficticia.

Será que todavía no estamos preparados para actuar con nuestra verdadera esencia.

Será que nos empeñamos en ponernos una máscara.

Será.

miércoles, 12 de julio de 2017

Intachable



Intachable, es una palabra rotunda, fuerte, especialmente contundente. Existen momentos en donde este adjetivo va como anillo al dedo, por ejemplo para decir de una persona que es tan perfecta y sin tacha que no admite el más mínimo reproche.

También cuando vemos una expresión en donde se hace referencia a una "conducta intachable".

Aquí es donde quiero comentar cuando un tribunal de justicia explica en un auto que el comportamiento en un proceso de tal o cual persona fue intachable.

Entonces pienso que el tribunal ha querido decir que dicho comportamiento del procesado o procesados fue irreprochable, impecable, honesto, honorable, honrado, íntegro, probo, respetable, recto y que todo esto, como sabemos es todo lo contrario a censurable y desvergonzado.

Si la sentencia que se dicta pone de manifiesto y se piden condenas de cárcel, es entonces cuando me asaltan un montón de dudas o solo una.

¿Cómo es posible que se dicte una sentencia condenando a unos años de cárcel por unos hechos totalmente probados y punibles según la ley que es igual para todos, y luego la Sección Cuarta de lo Penal de la Audiencia Nacional rechace imponer medidas cautelares hasta que sus sentencias condenatorias sean firmes?

El principal argumento del dicho tribunal ha sido el comportamiento procesal "absolutamente cabal" e "intachable".

Desde luego la justicia es...intachable.

lunes, 10 de julio de 2017

Guerra cruzada



Cada vez entiendo menos este mundo. Por ser 'ecologista' para algunas personas eres persona non grata. Si eres 'furtivo' también puedes ser persona non grata para otras.

Dicen que, en algunos lugares, determinadas personas 'pueblan' con serpientes los campos y dicen que lo hacen 'ecologistas'.

Supongo que los que se dicen cazadores furtivos no están tampoco capacitados para matar lobos ibéricos.

En fin esto es una guerra cruzada, entre ganaderos, alcaldes el Seprona y demás instituciones.

Y dentro de todo esto estamos la gente de a pie, que puede estar paseando por un bosque con niños y de repente sale una serpiente y algún niño la puede tomar entre sus manos y puede resultar que su picadura sea venenosa.

Es un bosque público en donde existen senderos correctamente indicados.

Lo que está medianamente claro es que los 'furtivos' no pueden cazar nada y los 'ecologistas' también hacen infracciones administrativas.

¿Cómo se puede solucionar esto?

Es difícil cuando estamos en una guerra cruzada.                                                               

viernes, 7 de julio de 2017

Es muy temprano



Cuando esto escribo es muy temprano. Debe ser que tengo que expulsar algo que llevo 'rumiando' en al ático de de mis neuronas.

Sé que son impulsos, pero no son impulsos 'trumperianos'.

No tengo grandes  negocios, no tengo poder, no tengo nada que pueda inquietar a millones de habitantes de este globo terráqueo en donde nos han depositado.

Seguramente nos ponen a prueba para que veamos las barbaridades que otras mentes hacen para que nos sintamos como mínimo asustados, además de muy cabreados.

¿Es muy temprano? Me podéis decir temprano para qué. Indago en mi vida y pienso que es muy temprano para saber a dónde me dirijo, mejor dicho a dónde me lleva esta vorágine de estupideces que nos han ido metiendo en nuestras cabezas.

¿Será que nos están indicando los extraterrestres que ya nos queda poco?

Me indican que 'es lo que hay' y entonces me pongo muy triste, pero mi tristeza es digamos, condescendiente, por decirlo de otra manera muy de 'ahí te quedas' sin saber que rumbo tomará el Universo que conocemos, o eso creemos.

Qué cosas tenemos los humanos que nos da por pensar y escudriñar dentro de nosotros buscando siempre respuestas a preguntas que seguramente no sabemos por qué surgen.

En fin...esto es un sin vivir...es un sin fin.

Y es muy temprano.

jueves, 6 de julio de 2017

Empecemos de nuevo



Empecemos de nuevo. No aprendemos. Seguimos creyendo en los mesías, sean del pelaje que sean. No aprendemos.

Este individuo que se ha hecho con la nave de EEUU quiere "empezar a ganar guerras otra vez". Parece que este mesías iluminado no está contento con querer la paz, no, lo que quiere es la guerra.

Está claro que los votantes guiados por otros entes mesiánicos -indudablemente crematísticos- quieren adormecer a las masas que votan a energúmenos visionarios para en definitiva, aniquilar a los humanos.

Para entendernos, en Román paladino, quieren seguir engordando sus cuentas en donde sea para seguir sembrando miedo y terror allá donde producen una guerra para que sus empresas armamentísticas lleguen a tener beneficios astronómicos en aras de confrontaciones entre miedos.

No falla. Si provocan miedo, tienen beneficios. ¿Dónde está ese espíritu noble de una democracia? 

Este Trump visionario de sus ganancias lo dijo muy claro ante los gobernadores de todo el país: "Reforzar el sector militar es barato. Estamos comprando paz y avanzando nuestra seguridad nacional, además es un buen negocio. ¿Quiénes construirán los aviones y barcos? Trabajadores americanos".

Desde luego tengo una sensación terrible de lo que es terrorismo tan claro.

Empecemos de nuevo.

lunes, 3 de julio de 2017

Emergente



Me gusta la palabra emergente. También existen otras en otros idiomas como por ejemplo startup, que significa empresa emergente, compañía emergente, compañía de arranque, compañía incipiente, en definitiva emprender un nuevo negocio.

Antaño, si a alguien se le ocurría una idea (por ejemplo la fregona, para no agacharse y ponerse de rodillas para limpiar suelos) a eso se le denominaba ¡qué buena idea tienes!.

Ahora resulta que si tienes una buena idea que pueda funcionar con poca inversión, desarrollando un proyecto, entonces estás ante una startup.

Algunos la han definido como una organización temporalmente en búsqueda de un modelo de negocio escalable y replicable.

En España a duras penas puede originar gente emprendedora ya que todo depende de generar un espacio y ritmo adecuado para crear una infraestructura desde la iniciativa pública, con una visión clara de atraer a personas que puedan desarrollar adecuadamente sus ideas.

Lo que ocurre es que cuando alguien hace y cree en un proyecto, pocas instituciones ayudan a que se realicen y entonces las personas más arriesgadas acaban sucumbiendo a que los gastos se coman los ingresos.

No existe la infraestructura necesaria. No somos un país emergente.