martes, 9 de julio de 2013

Garantía

El juez Ruz ha impuesto a Bárcenas una fianza de responsabilidad civil de 43,2 millones de euros. Parece ser que esta fianza puede incrementarse una vez reciba toda la documentación de Estados Unidos y Suiza, que dicho juez pidió en su momento.

La responsabilidad por blanqueo de capitales -producto de todas las maniobras que Luis Bárcenas ha hecho para poner a 'salvo' su fortuna- el juez ha estimado (calculado) , delito por delito, incluyendo los correspondientes intereses de demora más las multas  por cantidades no declaradas a la Hacienda Pública.
Juez Ruz

Aquí, el juez ha repasado uno a uno los delitos cometidos en los 'negocios' de Luis Bárcenas, como por ejemplo, blanqueo de capitales, cohecho, estafa procesal en tentativa y falsedad documental.

Hay que destacar que esta fianza de responsabilidad civil, no sirve para que este personaje salga de la cárcel. Esto es lo verdaderamente importante de este caso que lleva el juez Ruz.

L.B.
Esperemos que le dejen actuar como ejemplo de que la Justicia no es la Pesticia; que la Justicia debe y tiene que ser independiente, si no se quiere que algunos nos llamen de todo, ya que  todos los temas de corrupción se están llevando con mucha presión e indicaciones de altas esferas a los jueces y aledaños (es decir de los que más poder tienen) y hasta hemos llegado a soportar, de algunos mandatarios extranjeros, algo así como que algunos poderosos dejen ya de presionar a los jueces y les dejen hacer su trabajo para poder acabar con esta lacra de corrupción que ha inundado a nuestro país. Garantía.

11 comentarios:

  1. Ojalá y todo esto llegue a buen puerto. Necesitamos volver a confiar en la justicia.

    ResponderEliminar
  2. Alguna vez tiene que ocurrir que este merdel deje de serlo.

    ResponderEliminar
  3. Buenos días d. Javier, la Justicia quiere ser independiente y no le dejan. Efectivamente, los poderosos, a través de sus intermediarios con el mundo, los políticos, manipulan y presionan a los Jueces sin pudor alguno. Si algún día, la Justicia, llegase a ser independiente... ya encontrarían otro medio de presión. Una pena, sí. Salud.

    ResponderEliminar
  4. Buenos días, Javier. En el caso de Bárcenas me parece importante que el pago de la fianza no signifique el que deba ser puesto en libertad. Esperemos que los Jueces puedan imponer Justicia sin miedo a presiones de los partidos políticos, ni de cualquier institución, por importante que sea ésta.

    ResponderEliminar
  5. Es una batalla que seguimos, pero...está muy reciente la expulsión de Garzón. Siguen estando los tres poderes 'unidos'. Cambiar el sistema de abajo a arriba, es lo que la nueva savia tiene que hacer, a mí ya me pilla un poco mayor...Saludos.

    ResponderEliminar
  6. Con estos es dificil garantizar nada, pero magistral comentario maestro

    ResponderEliminar
  7. Genial Javier, lo que no entiendo es como no lo habia leido. Desde que descubri que eres noctambulo te leo en mis madrugadas.
    No dejaran a la justicia, no escucharan al pueblo, no dimitiran creo que lo saabemos, pero... Con constancia acabaremos con ellos, con TODOS.

    Besos, besos, besos TQ

    Frana

    ResponderEliminar
  8. Muchas gracias Frana. Nunca acabarán con nosotros, tenemos una fuerza indestructible, que es la palabra y las razones que siempre quedarán en la mente de la 'buena gente'
    Besos.

    ResponderEliminar
  9. Hola compañero Javier:
    Hoy te has adelantado, porque he terminado mi memorias, y ya no te he visto,querido amigo, me ha gustado esa reflexión profunda sobre la fianza. Te diré que un presunto como es Bárcenas, se le puede pedir fianza, pero hay una cosa que a mí no me queda clara y te pondré un ejemplo:supongamos que el juez hace todos esos cálculos y llega a la conclusión que le pide no 43,2 no! le pide de fianza porque sabe que ha robado mucho 60,8 Millones de €. Llega el momento y Bárcenas como los tiene esos y muchos más,zas!Y se los da para salir a la calle. ¿Te parece correcto que un juez acepte 60,8 Millonesde € que sabe que son robados al,sector público, y lo suelte a la calle? ¿Qué clase de juez sería que hiciera buenos esos dineros robados para satisfacer a un ladrón? Yo, si soy el juez le pongo más cargos, un juez no puede coger ese dinero, soltar un delincuente,mentiroso,peligroso,estafador,caradura, desalmado,desaprensivo,no tiene escrúpulos y muchos adjetivos más, que tú sabes que son verdad.
    Javier, tal como yo lo veo en este caso de extrema corrupción no se le puede dar fianza. A mi modo de entender, sabiendo todo lo que ha robado, que no lo sabremos nunca, pero vamos a poner otro ejemplo: a este sujeto se sabe a ciencia cierta el dinero en bienes total patrimonio= 230 Millones €. Si es dinero robado. ¿Cómo se acepta este dinero que no es de él como bueno?. Otra, crees que te lo daría. Es que yo soy el juez y después de pagarme la fianza,no lo puedo soltar a la calle porque ese dinero no es propio de él lo tendría que volver a encerrar.
    Pero si está en prisión preventiva hasta el juicio, ¿ Cómo te va a dar un dinero que sabe que no lo va a recuperar? porque una fianza es eso,un dinero que se deposita para tener garantías de que no te vas a escapar. Pero ese dinero de fianza una vez hayas cumplido con la justicia,te lo tienen que devolver( por eso se llama fianza).Querido amigo, hoy te he echado de menos, "no te creas que soy marica". Bueno Javier son las 3:15 de la madrugada, y eso, que al no tener sueño, te estoy dando la tabarra.
    Javier, hoy también he tenido problemas al escribir el blog.
    Hago lo que ayer me sugeristes, y sabes qué? antes tenía 3 dominios y ahora tengo 4 dominios.Bueno, ahora sí que me voy a dormir.
    Un fuerte abrazo de tu amigo Vicente

    ResponderEliminar